Page 63 - Bogen_indhold
P. 63

fonleverandørerne var meget imod at udvikle funktioner, som ikke var standardiserede. I
           Bluetooth SIG definerede man profiler for de forskellige anvendelser, for eksempel havde
           man en Cordless Telephony Profile, CTP. Mobile@Home projektet foreslog derfor at lave
           en MSP, Mobile Telephony Profile, således at alle leverandører kunne implementere denne
           i deres telefoner.
           Dette første forsøg på at standardisere Mobile@Home funktionen kom dog ikke godt fra
           start. Der var nogen træghed internt i Ericsson, og i BT SIG (Bluetooth Special Interest
           Group) var der modstand fra andre medlemmer, så dette forsøg løb efterhånden ud i sandet.
           Senere etablerede GSM Association, organisationen af GSM operatører, en arbejdsgruppe
           med deltagelse af leverandører til at se på hvilke anvendelser af Bluetooth som kunne gavne
           GSM operatørernes forretning. Mobile@Home folkene deltog i dette, men igen strandede
           forsøget; denne gang på grund af modstand fra en finsk konkurrent. Argumentet var, at
           eftersom BT SIG ikke arbejdede på MSP, var det jo ikke en eksisterende applikation.

           Der blev i 2001 gjort endnu et forsøg for at samle Ericsson bag en indsats for at stand-
           ardisere MSP, denne gang med deltagelse fra Ericsson Research. Dette gik heller ikke
           som forventet. Ericsson Research er, populært sagt, afdelingen for grundforskning, og her
           mente man absolut ikke at Ericsson skulle drive standardiseringen af MSP. Så i stedet for
           et samarbejde om at starte en effektiv indsats for at standardisere MSP, blev det i stedet
           til en overlevelseskamp for hele Mobile@Home som sådan. En af deltagerne fra Ericsson
           Research var blandt opfinderne af DECT, og fra ham især var det stor modstand mod Blue-
           tooth teknologien som bærer af tale. Der var en lang række møder, hvor der blev fremlagt
           resultater fra tests af Mobile@Home prototype systemet, udført i Sam Ravnborgs hus, på
           Diax og på Lindtorp flyveplads.
           Modstanden fra Ericsson Research blev ikke knækket, og ved slutningen af 2001 blev det
           meddelt fra ETX at der ikke var noget budget til Mobile@Home udvikling i 2002.

           Perseverance er jo én af Ericssons kerneværdier. I 2003 var udviklingen af Mobile@Home
           kommet i gang igen, der var gennemført en trial med Cingular i USA og der blev da gjort
           endnu et forsøg på standardisering. Denne gang havde man allieret sig med AT&T Wire-
           less, og involveret nogle af Ericssons mest erfarne fok indenfor standarder i det mobile
           netværk. AT&T havde gennem nogen tid havde vist interesse for Mobile@Home konceptet;
           et internt business case havde vist dem at det ville være en effektiv måde at håndtere en del
           af væksten i den mobile trafik.
           Efter en del forberedende arbejde mellem Ericsson og AT&T, indkaldte AT&T til et stif-
           tende møde for MSP Forum på deres hovedkvarter i Redmond, Seattle. Invitationen var
           sendt til British Telecom, T-Mobile, Rogers fra Canada, Sony Ericsson, Siemens og Nokia.
           Kineto Wireless kom også med på foranledning af ét af de øvrige medlemmer.
           Omkring starten blev det klart at WiFi kunne være et alternativ til Bluetooth, og dermed
           mistede betegnelsen MSP sin mening. Forfatteren foreslog derfor betegnelsen Unlicensed


           62
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68